席卷全球的休闲生活、飞速发展的休闲产业、日趋繁荣的休闲文化，都预示着我们每个人都已置身于“休闲时代”。休闲是城市功能的有机组成部分，是美好生活的应有之义，也是建设人与自然、人与人、人与社会和谐共生现代化的必由之路。有着“生活品质之城·东方休闲之都”之称的杭州，也把对休闲学的研究与拓展放在了重要位置。浙江大学在2007年自主设置休闲学，作为哲学的二级学科，2008年开始招收硕、博研究生和博士后。9月15日，浙江大学亚太休闲教育研究中心联合杭州国际城市学研究中心召开“浙江大学休闲学设置十周年暨休闲学科发展研讨会”，来自国内外一些相关知名专家学者、浙大亚太休闲教育研究中心的硕士博士、学科博士后和浙大杭州城研中心博士后基地的企业博士后等90余人参加会议。

　　浙江大学研究生院、人文学院、哲学系负责人及南方科技大学社会科学高等研究院、杭州国际城市学研究中心代表分别致辞，充分肯定了休闲学科建设对经济社会发展的促进作用，提出通过哲学、美学、人类学、经济学、信息技术学之间的跨学科合作、多学科融合、政产学研用一体化，为中国休闲学发展、为提升人民美好生活作出更大贡献。

　　浙江省人民政府咨询委员会副主任，杭州城市学研究理事会理事长，浙江大学兼职教授、兼职博士生导师王国平在“关于休闲时代2.0的思考”主旨报告中指出，在中国特色社会主义进入新时代，在互联网+、人工智能、数字城市新背景下，我们必须抢抓新一轮科技革命、产业升级、城市更新的历史机遇，开创旅游休闲新时代，谱写品质生活新篇章。围绕如何加快推进休闲时代2.0，王国平教授从“何为休闲”“何为休闲时代”“何为新时代的‘生活品质之城·东方休闲之都’”三个层面进行阐释，指出“后峰会、亚运会、现代化”时期的杭州，高质量发展与高品质生活、数字经济与休闲经济、数字城市与休闲城市统一于生活品质之城，统一于独特韵味别样精彩世界名城。

　　浙大亚太休闲教育研究中心庞学铨教授分析了休闲学的挑战与出路，认为西方休闲研究中存在研究理论碎片化、大学几乎没有独立的休闲学科设置、研究方法多元化等问题，指出休闲研究要理清如何看待研究对象和领域的不断分化、是否需要并可能形成基本共识和如何处理理论研究与实践应用间的关系，认为探究和构建休闲学理论，正是休闲研究摆脱危机的希望所在。休闲学是关于休闲生活及其价值的存在与变化的理论。构建作为生活哲学的休闲学，才是摆脱西方学者所谓休闲研究危机和挑战之恰当而顺畅的“出路”。

　　美国加州大学伯克利分校的Nelson H Graburn教授表示自己在退休后依旧从事科学研究，认为这是休闲的一种方式，巧妙的抛出关于休闲定义的问题。随后与大家共同探讨了遗产以及博物馆在休闲产业中的重要意义。

　　杭州师范大学凌平教授从休闲学的基本原理出发，重新梳理了闲暇时间、消费者行为、体验经济、休闲动机等理论，通过对基本概念二次理解的方式坚定休闲研究的理论方向。

　　南京大学旅游所张捷教授以《旅游休闲学科建设刍议》为题，肯定了休闲学研究的重要性，认为旅游休闲是人类进步的重要构成，而国内体制管理相应落后于学科研究。大数据会颠覆休闲-日常，带来新休闲产品、泛休闲产品、泛休闲服务，改变人类休闲乃至生活模式。

　　下午举行了“休闲学科的基本理论”“休闲文化与产业”两个学术平行会议，各位专家分别发表学术观点，从不同角度深入浅出的剖析对于休闲学科的理解和研究。其中，中山大学孙九霞教授的《宗教休闲者的空间互动与空间认同》、南京大学高小康教授的《休闲社会学：区隔，符号，社交》、中国人民大学博士生高旺的《基于满意度的在线旅游评论多维度情感结构分析》以及来自于浙江大学亚太休闲教育中心的王进、周玲强、黄健教授的《休闲与生活质量的理论构建》《智慧旅游促文旅融合》《城市文化与城市休闲功能的定位》等报告，引起与会专家的关注与讨论。

　　“浙江大学休闲学设置十周年暨休闲学科发展研讨会”学术氛围浓厚，互动讨论热烈，与会专家从休闲学的不同层面展开深入广泛探讨，突出体现了学科意识、学术意识、批判意识、实践意识，既是对浙大休闲学科十年建设历程的回顾，更是对推动未来休闲学科高质量发展、创造未来休闲高品质生活的展望。

　　庞学铨教授主持了上午的开幕式，并在下午的闭幕会上对会议做了总结。潘立勇教授主持了上午的大会发言。